10月29日，保監(jiān)會(huì)發(fā)布“關(guān)于‘互助計(jì)劃’等類保險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示”。保監(jiān)會(huì)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局提示，部分“互助計(jì)劃”經(jīng)營主體借保險(xiǎn)尤其是借相互保險(xiǎn)名義進(jìn)行公開宣傳、銷售，存在諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)有“互助計(jì)劃”經(jīng)營主體沒有納入保險(xiǎn)監(jiān)管范疇，部分經(jīng)營主體的業(yè)務(wù)模式存在不可持續(xù)性，相關(guān)承諾履行和資金安全難以有效保障，且個(gè)人信息保密機(jī)制不完善，容易引發(fā)會(huì)員糾紛，蘊(yùn)含一定潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　相互保險(xiǎn)，是股份制保險(xiǎn)公司之外的另一種重要組織形式，在中國較為年輕的保險(xiǎn)市場中一直處于主流視線之外，直至今年2月保監(jiān)會(huì)《相互保險(xiǎn)組織監(jiān)管試行辦法》的下發(fā)。此后不久，各路嗅覺敏銳的資本聞風(fēng)而動(dòng)，將門檻較低的相互保險(xiǎn)作為進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)的契機(jī)。

　　目前，已有多家機(jī)構(gòu)公開宣布擬設(shè)立相互保險(xiǎn)組織并向保監(jiān)會(huì)上交申請材料，保監(jiān)會(huì)也已啟動(dòng)三家相互保險(xiǎn)公司的審批工作，但尚未有一家獲批。但是，一些互聯(lián)網(wǎng)公司卻以“互助計(jì)劃”搶先行動(dòng)，如今較為知名的有e互助、壁虎互助、夸客聯(lián)盟、 抗癌公社等。而對一些做互聯(lián)網(wǎng)投資的風(fēng)險(xiǎn)資本來說，基于互聯(lián)網(wǎng)的“互助計(jì)劃”也是其投資熱點(diǎn)。

　　保監(jiān)會(huì)下發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)提示稱，近期，發(fā)現(xiàn)一些以“××互助”、“××聯(lián)盟”等為名的非保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推出多種與相互保險(xiǎn)形式類似的“互助計(jì)劃”，主要集中在意外互助和重大疾病互助等領(lǐng)域。部分“互助計(jì)劃”借助保險(xiǎn)名義進(jìn)行宣傳，極易造成保險(xiǎn)消費(fèi)者將其與保險(xiǎn)產(chǎn)品混淆。

　　保監(jiān)會(huì)明確指出，“互助計(jì)劃”與相互保險(xiǎn)經(jīng)營原理不同且其經(jīng)營主體不具備相互保險(xiǎn)經(jīng)營資質(zhì)。首先，大多數(shù)“互助計(jì)劃”只是簡單收取小額捐助費(fèi)用，與保險(xiǎn)產(chǎn)品存在本質(zhì)差異，主要體現(xiàn)社會(huì)公益性質(zhì)；相互保險(xiǎn)則通過精算進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和費(fèi)率厘定，遵循保險(xiǎn)經(jīng)營的等價(jià)有償原理，財(cái)務(wù)穩(wěn)定性具有充分保障。其次，保監(jiān)會(huì)《相互保險(xiǎn)組織監(jiān)管試行辦法》第五條規(guī)定相互保險(xiǎn)組織應(yīng)當(dāng)經(jīng)中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立，并在工商行政管理部門依法登記注冊。自今年年初該《辦法》發(fā)布以來，保監(jiān)會(huì)正積極穩(wěn)妥推進(jìn)相關(guān)工作，但尚未批準(zhǔn)籌建新的相互保險(xiǎn)組織，目前銷售“互助計(jì)劃”的經(jīng)營主體并不具備合法的相互保險(xiǎn)經(jīng)營資質(zhì)，不受《中華人民共和國保險(xiǎn)法》等相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)。

　　此外，保監(jiān)會(huì)表示，要警惕以相互保險(xiǎn)名義騙取錢款�！安糠謾C(jī)構(gòu)、網(wǎng)站或個(gè)人將虛設(shè)的‘互助計(jì)劃’包裝成相互保險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)、微博、微信平臺(tái)銷售，采用低門檻、先收費(fèi)、無服務(wù)的形式，可能誘發(fā)詐騙行為，由于傳播速度較快，收費(fèi)金額較小，容易給廣大保險(xiǎn)消費(fèi)者造成經(jīng)濟(jì)損失。

　　一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士告訴財(cái)新記者，作為新生事物的相互保險(xiǎn)，正處于政策博弈期，創(chuàng)新與違規(guī)的邊界也有待厘清。監(jiān)管層次番表態(tài)，想必對一些走在前面的創(chuàng)業(yè)者造成較大沖擊，但總的來說，監(jiān)管層此次只是提示風(fēng)險(xiǎn)，但并未取締，現(xiàn)行的這幾家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或?qū)⒈黄茸龀鱿鄳?yīng)調(diào)整�！�