“企業(yè)發(fā)債成本比貸款成本平均低1-1.5個百分點，初步估算，通過發(fā)債每年為企業(yè)節(jié)約成本約1000億至1500億元。”近日，中國人民銀行副行長潘功勝表示，今年前11個月，公司信用類債券共發(fā)行6.2萬億元，同比增長29%；企業(yè)債券凈融資2.3萬億元，占社會融資規(guī)模的比重進一步上升至17.5%。

潘功勝是在“2015中國債券論壇”上作出如上表述的，該論壇由國家金融與發(fā)展實驗室主辦、第一創(chuàng)業(yè)證券股份有限公司承辦，來自財政部、中國人民銀行、國家統(tǒng)計局的主要負責人，以及債券發(fā)行人、承銷機構、投資機構、研究機構、中介服務機構的專業(yè)人士共300余人參加了此次論壇。

潘功勝還表示，目前債券市場已經成為央行貨幣政策操作的主要平臺，活躍的債券回購交易是貨幣政策傳導的重要渠道。同時，債券市場的發(fā)展也與利率市場化、人民幣國際化等重大金融改革開放舉措相互呼應、相互促進。

人民幣國際化為債市注入新活力

2015年11月30日，國際貨幣基金組織（IMF）執(zhí)董會決定將人民幣納入特別提款權（SDR）貨幣籃子，這是人民幣國際化的里程碑時刻，意味著人民幣已成為全球主要儲備貨幣。

“以前很多國外機構在考慮投資人民幣資產的時候，需要論證的問題是WHY，而現在的問題變成了WHY NOT，尤其是人民幣進入SDR以后，這是一個非常微妙、重大的改變”，摩根大通全球人民幣業(yè)務總監(jiān)蔣紅波表示，對于長期資產配置者來講，人民幣資產已是一個顯而易見的配置目標，從最近的海外路演和投資者交流經驗來看，幾乎所有機構都對持有人民幣資產有相當高的興趣。

銀華基金副總經理姜永康也認為，人民幣國際化帶來債券品種多樣化、投資主體多元化，債券市場國際化。隨著國際化的推進，有助于豐富債券發(fā)行主體，一方面境外各類機構可以到境內市場發(fā)行熊貓債，另一方面境內機構也將有更多機會在離岸市場發(fā)行點心債。

此外，境外金融機構對債券信用評級標準更加嚴格，隨著人民幣國際化，境外機構參與國內市場，也會使得國外信用定價體系和理念倒逼國內債券市場定價合理化，姜永康表示。

“雖然三大評級公司都是有外資評級機構深度合作和參股，共享了一些模型與數據，實際上兩邊評級結果還是有很大的差異”，第一創(chuàng)業(yè)摩根大通董事總經理王戈舉例稱，今年下半年市場上有企業(yè)發(fā)行的幾百億債券，在國內獲得AAA評級，海外市場獲得的評級卻差了好幾個級別。如何使國內外評級體系有一定的融合，這是吸引海外投資者進入中國市場很重要的一個因素。

利率市場化改革的腳步不會到此結束

2015年10月24日，央行宣布對商業(yè)銀行和農村合作金融機構等不再設置存款利率浮動上限，這標志著歷經近20年的利率市場化改革終于基本完成。

“利率市場化的改革并不會到此結束，定價有效性還需要進一步提高，最重要的方面就是對風險的定價是否能夠做到市場化、是否能夠有效？”中國社�；�金理事會證券投資部處長邵蔚表示。

邵蔚提到，近年以來盡管債市出現了一系列信用風險的事件，投資者對于打破剛性兌付的預期也有所提升，但現在信用利差水平還處在歷史低位，利率傳導機制不能完全通暢，政策對風險溢價的影響還比較有限。這說明債券市場在定價機制方面要做的工作還很多，最核心的一點是要厘清政府和市場邊界與關系問題。

華夏基金董事總經理、固定收益總監(jiān)劉魯旦也認為，從美國的歷史數據看，信用債除了幾個最差的檔之外，違約率基本都是個位數，5%、6%，但中國不管是AAA、AA還是AA+、AA-，違約率都是0，出了問題基本上想各種各樣非市場化的方式去解決、去兜、去找銀行等等，不僅導致資源錯配到鋼鐵、水泥等高耗能的行業(yè)，也造成了投資者對風險的麻痹。

近日召開的中央經濟工作會議上明確提出，對信用違約要依法處置。嘉實基金副總經理，固收、機構業(yè)務首席投資官經雷也表示，之前大家都覺得在債券市場公開發(fā)行的債券不會違約，不會有敢于第一個吃螃蟹的人，所以隨著今年信用風險違約事件突發(fā)，2015年也許是信用風險定價的元年。