趙大建在資本市場也算是風(fēng)光人物。公開資料顯示，趙大建1953年4月出生，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，1999年任華夏證券（已被破產(chǎn)清算）總裁。2005年，趙大建再度被證監(jiān)會(huì)委以重任，任民族證券黨委書記。2006年1月，又升任民族證券董事長。2011年6月至2012年12月，任民族證券總經(jīng)理�，F(xiàn)任方正證券董事、民族證券名譽(yù)董事長、黨委副書記、執(zhí)行委員會(huì)主任。

曾有業(yè)內(nèi)人士評價(jià)趙大建為“機(jī)關(guān)算盡太聰明”。這句話在某這種程度上也總結(jié)了他的成功和失敗。

派系斗爭高手之華夏證券篇

趙大建善于斗爭的性格由來已久。1997年，他空降人事動(dòng)蕩的華夏證券任總經(jīng)理，隨后被安排調(diào)任的還有華夏證券前董事長周濟(jì)譜。一位對趙大建和周濟(jì)譜都熟悉的證券行業(yè)老人回憶稱，盡管當(dāng)時(shí)趙大建年紀(jì)不算大，他在人事斗爭上卻非常老練。

上述人士回憶，當(dāng)年周濟(jì)譜入住華夏不久就遭受到了趙的殘酷的斗爭。除了任用自己人外，趙大建不斷打擊對付華夏老人。被媒體形容為總是面帶微笑的周濟(jì)譜很快就被趙大建及其帶來的前雇主國泰證券的二十多人架空。

據(jù)華夏內(nèi)部員工表示，當(dāng)時(shí)以趙大建為首的國泰系與華夏系進(jìn)行了沒完沒了的爭斗，趙大建在當(dāng)時(shí)的重組四人小組中與包括周濟(jì)譜在內(nèi)的高管并不和睦，在基層員工中，也未能受到華夏系的待見。

之后，華夏經(jīng)歷了巨大虧損。在2005年，北京市審計(jì)局出具的審計(jì)報(bào)告認(rèn)定，對華夏證券在2001-2004年的慘烈虧損負(fù)主要責(zé)任。包括：

1.重倉炒作股票太極集團(tuán)、青海明膠、火箭股份，虧損巨大；

2.自營證券、受托投資管理業(yè)務(wù)虧損巨大；

3.自營股票為其他公司貸款提供質(zhì)押反擔(dān)保，導(dǎo)致資產(chǎn)流失；

4.受托投資管理業(yè)務(wù)違規(guī)運(yùn)作，超過證監(jiān)會(huì)規(guī)定的指標(biāo)，形成風(fēng)險(xiǎn)；

5.挪用客戶債券回購融資；

6.自營證券與受托投資管理業(yè)務(wù)股票進(jìn)行倒倉；

7.通過保險(xiǎn)公司退保的形式，將退回的保費(fèi)繞過財(cái)務(wù)核算直接支付給員工個(gè)人，以逃避個(gè)人所得稅；

8.高成本大額違規(guī)融資，違規(guī)變相用客戶交易結(jié)算資金擔(dān)保融資；

9.為規(guī)避監(jiān)管，借助所屬實(shí)體向銀行融資。

出乎所有人意料的是，審計(jì)報(bào)告出來第二周，趙大建隨即被證監(jiān)會(huì)推薦出任民族證黨委書記，后擔(dān)任董事長，成功金蟬脫殼。

“幫兇”之民族證券篇

2011年，民族證券61.25%的股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌，價(jià)格為16億元。最終名不見經(jīng)傳的政泉控股拿下民族證券，一躍成為第一大股東。當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道稱，政泉控股控制人“郭文貴之所以能進(jìn)入民族證券，是依靠趙大建的牽線�！�

據(jù)知情人士透露，作為地產(chǎn)商，郭文貴在2009年前都未曾想過要涉及證券行業(yè)。之后，趙大建通過某證券公司負(fù)責(zé)人推薦而認(rèn)識(shí)了郭文貴。該知情人士還表示，趙大建的初衷是，希望引入郭文貴而擊敗當(dāng)時(shí)民族證券最大股東首都機(jī)場的董事長張志忠。

2010年初，張志忠被免職。隨即當(dāng)年5月，張志忠被帶走調(diào)查。

2011年6月，郭文貴實(shí)際控股的政泉控股成為民族證券的第一大股東。

但是，趙大建的爭權(quán)奪利之路并沒有就此結(jié)束。

兵敗退場之方正證券篇

2014年8月，方正證券完成并購民族證券的工商變更，方正證券雖躍升為公司第一大股東，本以為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合能在市場所向披靡，然而，好日子沒過上幾天，2014年11月初，雙方兩大股東方正集團(tuán)和政泉控股因股票代持事件而展開的內(nèi)斗一直持續(xù)到今年上半年。趙大建是其中的關(guān)鍵人物。

2014年11月3日政泉控股公開發(fā)布舉報(bào)函，稱其幫助北大資源代持北大醫(yī)藥股份，李友等方正集團(tuán)高管涉嫌內(nèi)幕交易、利益輸送等行為。

2014年11月8日方正集團(tuán)發(fā)布聲明，稱方正集團(tuán)及其高管、方正集團(tuán)所屬企業(yè)及其高管無內(nèi)幕交易行為，無個(gè)人利益輸送行為。

2014年12月16日方正證券公告稱，已向北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟，以損害股東利益責(zé)任糾紛為由起訴全資子公司民族證券及其三名相關(guān)責(zé)任董事趙大建、徐子兵、楊英。

作為政泉控股實(shí)際控制人郭文貴的得力干將，在雙方互相揭短的過程中，趙大建屢屢沖鋒在前，幾次三番在方正證券行使股東權(quán)利時(shí)添堵。

早在2014年12月，方正證券公司財(cái)務(wù)人員和天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾赴民族證券辦公地，要求根據(jù)股東決定對民族證券進(jìn)場審計(jì)，但民族證券董事會(huì)、經(jīng)營管理層均未配合相關(guān)人員執(zhí)行股東決定。拒絕審計(jì)的行為曾一度引發(fā)方正證券2014年年報(bào)可能受阻的擔(dān)憂。

2015年1月，北大方正集團(tuán)公司三名董事方正集團(tuán)董事長魏新、CEO李友、總裁余麗已于4日應(yīng)相關(guān)部門要求協(xié)助調(diào)查，引起了市場極大的關(guān)注。有人士曾向記者透露，除了郭文貴之外，趙大建是此次政泉控股舉報(bào)方正集團(tuán)相關(guān)高管的實(shí)操人。

此后，趙大建謀求在方正證券的董事席位。2015年2月份，方正證券2015年第三次臨時(shí)股東大會(huì)上，方正證券二股東政泉控股代表趙大建等獲得了董事席位，不過，方正集團(tuán)仍掌握著方正證券董事會(huì)的大部分席位。

然而，政泉控股與方正集團(tuán)的糾紛并未就此結(jié)束。

2015年4月，方正證券2014 年度審計(jì)機(jī)構(gòu)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留審計(jì)意見，所涉事項(xiàng)之一為20.5億元協(xié)議存款資金未得到充分證實(shí)。

2015年5月18日，因財(cái)務(wù)報(bào)表存在違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情形，民族證券被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了保留意見。

2015年7月25日，民族證券及其相關(guān)高管收到北京證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施，包括時(shí)任董事長趙大建在內(nèi)的幾位高管因隱瞞20.5億元投資去向問題被警告。

2015年8月19日，方正證券發(fā)布公告成功改選民族證券董監(jiān)事會(huì)。當(dāng)時(shí)身居民族證券董事長要職的趙大建卻爆冷“出局”。

當(dāng)時(shí)方正證券在公告當(dāng)中給出的“出局”理由是，趙大建因年齡原因主動(dòng)提出不再擔(dān)任新一屆民族證券董事。因此，在方正證券的建議下，民族證券新一屆董事會(huì)聘請趙大建任民族證券名譽(yù)董事長。

伴隨著關(guān)鍵性人物趙大建的引退，方正證券與民族證券長達(dá)一年的內(nèi)斗，以方正證券成功改選民族證券董事會(huì)而勝利。

但是民族證券和趙大建的厄運(yùn)并未因此而結(jié)束。

2015年8月31日，民族證券原大股東政泉控股所持股份全部被司法凍結(jié)。

2015年9月9日，民族證券因20.5億元款項(xiàng)事項(xiàng)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

2015年9月27日，方正證券證實(shí)趙大建失聯(lián)。有消息人士稱，趙大建是被公安人員帶走調(diào)查。

編者語：

趙大建的失勢可以說是他自己一手造成，機(jī)關(guān)算盡太聰明，怎料得一山更比一山高。當(dāng)他開始把主要精力放在爭權(quán)奪利而不是公司經(jīng)營時(shí)，他就已經(jīng)走上了一條不歸路。歪門邪道永遠(yuǎn)不是行事的真理，切勿等到東窗事發(fā)后才追悔莫及。