對于這一處罰，市場的第一反應(yīng)是"太輕了"。6月15日，安碩信息的股價(jià)低開高走，最終漲停。60萬元，與安碩信息吹牛吹出來的股價(jià)、投資者的損失相比都微不足道。而這背后，還有多少看不見的利益關(guān)聯(lián)，更不得而知。

　　在一年的時間里，安碩信息高管高鳴等人與券商、基金合謀，給投資者畫了一張大餅。據(jù)悉，2014年4月30日至2015年4月30日間，安碩信息在多次與投資者進(jìn)行業(yè)務(wù)交流的過程中，披露的信息存在與公司現(xiàn)實(shí)狀況不符，存在不準(zhǔn)確、不完整情形。該涉案信息為公司對前景的描繪和設(shè)想，缺乏相應(yīng)的事實(shí)基礎(chǔ)，未來可實(shí)現(xiàn)性極小，具有較大誤導(dǎo)性。

　　券商與安碩信息的頻繁走動，讓這場假戲，演的更加逼真。根據(jù)證監(jiān)會披露，在案發(fā)時間期內(nèi)，安碩信息披露的投資者關(guān)系活動記錄表共有22份。就調(diào)研情況來看，參與的大多是券商、基金等相關(guān)人士，如東方證券、興業(yè)證券、國泰君安、中銀基金等，其中東方證券鄭奇威共有9次參與現(xiàn)場調(diào)研的記錄。

　　密集的調(diào)研也催生出大量造勢的研報(bào)。從2014年1月安碩信息上市開始，共有銀河證券、海通證券、川財(cái)證券、興業(yè)證券發(fā)表了15篇研報(bào)，如《邁出進(jìn)軍金融戰(zhàn)略第一步》、《信貸優(yōu)勢助力轉(zhuǎn)型，互聯(lián)網(wǎng)金融漸入佳境》、《進(jìn)軍普惠金融，大布局再添重要一環(huán)》等。

　　在安碩信息股價(jià)上漲的過程中，基金的貢獻(xiàn)同樣"功不可沒"。從安碩信息的十大流通股股東變動不難看出，這家公司股價(jià)變動最大的8個月，也是機(jī)構(gòu)扎堆進(jìn)入的時候，其中以匯添富基金為首，華夏基金、中央?yún)R金、興全輕資產(chǎn)現(xiàn)身其中。

　　管理層畫大餅，券商分析師敲邊鼓，基金助攻。如此華麗的演員陣容，讓安碩信息股價(jià)坐上了火箭。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小編注意到，安碩信息股價(jià)從2014年5月初的不到30元，到2015年5月13日，公司股價(jià)攀升至474元/股的頂峰，區(qū)間漲幅高達(dá)1480%。

　　股價(jià)上漲往往與利益勾連。在安碩信息股價(jià)大漲之際，原始股東乘機(jī)大肆減持套現(xiàn)，賺取了不菲的浮盈。2015年2月起，公司持股5%以上股東張江漢世紀(jì)創(chuàng)投、北京君聯(lián)睿智創(chuàng)投便開啟減持大幕。

　　但露怯的卻是安碩信息每況愈下的業(yè)績。數(shù)據(jù)顯示，安碩信息連續(xù)兩年凈利潤下滑，2014年、2015年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤0.39億元和0.21億元，各降16.13%、45.61%。

　　作為企業(yè)董事長，高鳴的職責(zé)應(yīng)該是搞好企業(yè)，而非吹高股價(jià)。更何況，高鳴欺騙的是廣大股民。水能載舟亦能覆舟，在股吧，已經(jīng)有投資者發(fā)帖征集維權(quán)信息。安碩信息很可能面臨民事賠償責(zé)任，因受誤導(dǎo)而買入該股的中小投資者或要求行為人賠償損失。（臧允浩）