“2016陸家嘴論壇”于6月12日至13日在上海舉行。12日上午，中國人民銀行副行長張濤在大會上指出，近年來興起的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺業(yè)務(wù)，比如說互聯(lián)網(wǎng)支付、個體網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)融資、股權(quán)眾籌融資等都拓展了傳統(tǒng)金融機構(gòu)的服務(wù)半徑，這些新的金融業(yè)態(tài)發(fā)展?jié)摿χ档贸浞挚隙ā?/font>

張濤認(rèn)為，無論是傳統(tǒng)金融還是其他一些新興的金融業(yè)態(tài)，只要依法合規(guī)，立足服務(wù)實體經(jīng)濟，滿足經(jīng)濟主體合理的融資需求，就應(yīng)該得到認(rèn)可和鼓勵。金融機構(gòu)應(yīng)該利用新的技術(shù)，以更高的效率、更低的成本，為更廣泛的服務(wù)人群提供金融服務(wù)。

“但是近期一些新的金融業(yè)態(tài)包括互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，也暴露出一些風(fēng)險以及風(fēng)險的事件，也表明這個領(lǐng)域的問題已經(jīng)不容忽視。尤其是需要把包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)納入全方位的金融監(jiān)管框架，不忽視監(jiān)管空白，不留下監(jiān)管死角。”

張濤指出，在我國，近年來一些沒有受到監(jiān)管的非傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)發(fā)展比較迅速，其中有一個原因可能是傳統(tǒng)的受到監(jiān)管的金融服務(wù)供給還不夠充分。企業(yè)融資難、融資貴的問題在各地區(qū)、各行業(yè)都有不同程度的存在。為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，以及有針對性地面對小微企業(yè)、三農(nóng)、貧困地區(qū)等金融產(chǎn)品和服務(wù)，仍然存在短板。這種情況實際上為我們互聯(lián)網(wǎng)金融包括其他形式的民間融資的發(fā)展，提供了一定的土壤和空間。我們看起來比較豐富的金融機構(gòu)，仍然有結(jié)構(gòu)性的短板。這是當(dāng)前金融業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革當(dāng)中面臨和需要解決的問題。

張濤舉例，互聯(lián)網(wǎng)金融在英美等國早有發(fā)展，P2P、眾籌、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)保險、第三方支付都出現(xiàn)過。但是規(guī)模與他們龐大的傳統(tǒng)金融行業(yè)相比還比較有限。美國有互聯(lián)網(wǎng)、也有金融市場，而且互聯(lián)網(wǎng)和金融市場都比較發(fā)達(dá)，但沒有出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)式增長的態(tài)勢。這是為什么？有種意見認(rèn)為，美國直接融資市場發(fā)達(dá)是導(dǎo)致其互聯(lián)網(wǎng)金融沒有辦法爆發(fā)式增長的基本原因。

德國的金融市場與我國的金融市場有一定的相似之處。比如說那里也是以間接融資為主，資本市場相對也不是那么發(fā)達(dá)，企業(yè)大多數(shù)仍然依靠銀行獲取資金，這些與我們的狀況比較相似。然而德國互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)沒有得到很好的發(fā)展，我認(rèn)為原因有多方面，其中有一點就是德國銀行體系提供的服務(wù)已經(jīng)能夠比較好的滿足德國企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資需求。有研究表明，德國中小企業(yè)的融資問題在世界范圍內(nèi)屬于解決的比較好。從機構(gòu)上來看，除了德意志銀行等少數(shù)大型銀行以外，德國從儲蓄銀行到州立銀行，都把中小企業(yè)的業(yè)務(wù)當(dāng)做重點。受到監(jiān)管的正規(guī)金融供給比較充足，縮小了替代性金融的發(fā)展空間。

張濤認(rèn)為，目前我國為大中型企業(yè)服務(wù)的大型金融機構(gòu)發(fā)展還是比較充分，但是以“三農(nóng)”小微企業(yè)為服務(wù)重點的中小型金融機構(gòu)特別是社區(qū)型金融機構(gòu)發(fā)展相對滯后。而小微企業(yè)是我國吸納就業(yè)的主力，是推動服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要力量，這樣就出現(xiàn)了金融服務(wù)與實體經(jīng)濟之間出現(xiàn)了一定的結(jié)構(gòu)性矛盾，下一步改革重點任務(wù)之一就是要解決這個平衡，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之意。

“我國經(jīng)濟體量是非常龐大的，地區(qū)之間的差異非常明顯，中小企業(yè)的數(shù)量也非常眾多。培育與之相適應(yīng)的多元化金融體系，滿足多層次、多樣性的金融服務(wù)需求，應(yīng)當(dāng)放寬金融機構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，利用包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的多種形式，發(fā)展普惠金融，促進(jìn)市場充分競爭，增加金融市場有效供給。中小型金融機構(gòu)服務(wù)小微企業(yè)，有信息、服務(wù)成本方面的優(yōu)勢，這一類金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)有自身的市場定位，尋求差異化的競爭優(yōu)勢，滿足市場的不同需求。”