繼僑興私募債蘿卜章違約風波后，近期廣發(fā)銀行又因某大型銀行凍結其授信額度一事再陷信用風波。與此同時，今年以來廣發(fā)銀行多家分行行長相繼被罷免，一時間銀行內控不足、風控存隱憂等質疑聲撲面而來，廣發(fā)銀行被推至輿論的風口浪尖。

近日市場上盛傳，一家大型銀行總行于3月中旬口頭發(fā)布通知，要求凍結廣發(fā)銀行授信額度，并暫停一切與廣發(fā)銀行的業(yè)務合作。在銀票業(yè)務上，包含廣 發(fā)銀行作為承兌行、轉賣的業(yè)務將全部被凍結。對于上述傳聞，廣發(fā)銀行相關負責人表示，目前該行已關注到網絡出現(xiàn)有關市場傳言。該行與上述銀行長期保持友好 合作關系，雙方在各領域的業(yè)務合作正常開展。廣發(fā)銀行致力于不斷加強與其他金融機構的全方位業(yè)務合作，為客戶提供優(yōu)質金融服務。

事實上，這已經不是廣發(fā)銀行第一次陷入信用危機了。此前，廣發(fā)銀行還曾因“僑興債蘿卜章”事件頗受指責，深陷信用風波。事件緣起于2014年 12月10日，僑興集團旗下的僑興電信、僑興電訊兩家公司分別發(fā)行7期私募債，共募集金額10億元，資金全部納入僑興集團公司資金池統(tǒng)一使用，并在螞蟻金 服旗下的招財寶分期發(fā)行。

然而去年底，隨著招財寶平臺曝出僑興集團因資金周轉出現(xiàn)問題造成違約，一出真真假假的羅生門大戲就此拉開帷幕。根據(jù)當時的交易結構，浙商財險為“僑興私募債”做保險， 該保證保險又由廣發(fā)銀行惠州分行提供反擔保。如果“僑興私募債”出現(xiàn)違約，廣發(fā)銀行惠州分行需要承擔賠付責任。僑興債違約事件曝出后，具有承保責任的浙商 財險拿著保函找到廣發(fā)銀行惠州分行，卻意外被告知保函是假的，廣發(fā)銀行惠州分行發(fā)公告稱，浙商財險所持保函是“假保函”，擔保文件、保函所蓋的該分行公 章、所蓋的該分行行長私章均系偽造，并向惠州市公安機關報案。最終，浙商財險對投資者進行先行賠付讓該事件得以平息。

同時，北京商報記者注意到，廣發(fā)銀行近期四家一級分行和一家二級分行的一把手被免職的消息引發(fā)行業(yè)各方關注。據(jù)悉，此次所涉分行分別是廣發(fā)銀行 南京分行、蘇州分行、天津分行、惠州分行，以及南京分行所轄的二級分行南通分行，而惠州分行則是上述僑興債事件的主角之一。有業(yè)內人士質疑，銀行一把手紛 紛離任與分行的內控或授信業(yè)務疑現(xiàn)較大漏洞不無關系，關于多家分行行長被免職，廣發(fā)銀行表示，這是正常的人事變動，當前該行發(fā)展還是比較平穩(wěn)的。

著名經濟學家宋清輝認為，去年以來，廣發(fā)銀行就因僑興債事件而備受指責，加上多家分行行長相繼被罷免等最新情況，這些事情，不但在一定程度上暴露出其內控管理漏洞，而且僑興債風波對廣發(fā)銀行的信用度已經造成了負面影響，估計以后分行的決策權可能會被要求上繳。