高路 成都一位醫(yī)生在網(wǎng)上曬出新買的一萬多元一件的羽絨服,并且大膽曬出自己的身家。 面對這種傲嬌的“炫富”行為,有些網(wǎng)友不淡定了,刺耳的跟評不絕于耳。一件衣服上萬,一年收入百萬,一年買衣服的錢就要花掉20多萬,僅從數(shù)字看,這跟印象中醫(yī)生的一般收入水平并不相稱。網(wǎng)友們有些疑問也屬正常。但引來這么多人的關(guān)注吐槽,除了對財富本身的質(zhì)疑,對行為的不認(rèn)可,更重要的是,大家似乎被滿屏的“醫(yī)生”、“炫富”、“收入”的字眼帶入到一種情緒之中。 對于這件事,首先應(yīng)該問的仍然是財富本身合不合法。因為露富就要被追問,對個人而言,也許并不公平,但對社會而言,具有正面意義。在頻頻曝出醫(yī)療行業(yè)存在灰色收入、黑色收入新聞的當(dāng)下,這位醫(yī)生經(jīng)受輿論的質(zhì)疑,是再正常不過的事。當(dāng)事醫(yī)生把自己的收入和職業(yè)行為和盤托出,也是在回應(yīng)外界質(zhì)疑,并不能簡單地認(rèn)為就是在炫富。如果反對者舉不出令人信服的依據(jù)就沒有必要繼續(xù)糾纏。 其次才是合不合理的問題。任何行業(yè),任何時候,炫富都不是一件值得鼓勵的事。財富雖然歸屬個人,個人享有支配權(quán),但使用者本人,仍然在社會道德的約束之下,還要承擔(dān)一定的社會責(zé)任,不能違背公序良俗。這位醫(yī)生也許覺得這沒什么大不了的,不認(rèn)為自己在炫富,但在客觀上容易給人造成一種炫富的印象。當(dāng)事醫(yī)生在網(wǎng)絡(luò)上也是個大V了,要看到作為大V,粉絲多,社會影響力大,自己的微博平臺已經(jīng)具備一定的公共屬性了,更得講公共責(zé)任,也應(yīng)該對行為可能產(chǎn)生的后果有一定的預(yù)見性。自律是一種美德,相比于硬規(guī)定,甚至具有更高的社會示范意義。 所以,當(dāng)事醫(yī)生在微博里回應(yīng)說,醫(yī)生哭窮才能獲得掌聲,醫(yī)生中產(chǎn)往往惹來口誅筆伐,這其實也是一種誤解,收入高一點都不可恥,醫(yī)生的努力和辛苦大家有目共睹;誰的權(quán)利都該得到尊重,沒有必要把這種權(quán)利掛在嘴邊,高調(diào)地宣示。 但是,對這位醫(yī)生行為的討論同樣也應(yīng)該在合理的范圍以內(nèi),不能動不動搞道德綁架,上綱上線,更不應(yīng)該被綁架在醫(yī)患矛盾的這輛馬車上。遷怒于他,把情緒轉(zhuǎn)移到個人身上,這種做法既不公平,也不負(fù)責(zé)任。在一個普通人身上附加過高的道德標(biāo)準(zhǔn),以一個完人的標(biāo)準(zhǔn)看待醫(yī)生這個行業(yè),也是這個行業(yè)不可承受之重。至于把對醫(yī)患矛盾的不滿,對一些醫(yī)生行為的不滿的情緒,宣泄到這位醫(yī)生的身上,這就完全走偏了。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.